Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.03.2018 13:37 - СТАЛИНСКИ БУКВАР
Автор: jelezov Категория: Политика   
Прочетен: 10459 Коментари: 29 Гласове:
-25


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Сталинский букварь 5 марта — день памяти Иосифа Сталина
  • image Андрей Фурсов
  • image Андрей Фефелов
  31Оценить статью: 15 1     image

Об исторической роли Сталина беседуют историк Андрей ФУРСОВ и руководитель проектов "Завтра.ру" и "День ТВ" Андрей ФЕФЕЛОВ.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андрей Ильич, сегодня мы будем говорить о Сталине.

Андрей ФУРСОВ. В условиях, с одной стороны, ухудшающегося экономического положения, с другой — фокусов, которые у нас идут в управленческой системе, советизм становится стихийной идеологией. А центральная фигура советизма — это Сталин.

Андрей ФЕФЕЛОВ. У нас в стране чуть ли не большинство — сталинисты. Это люди, которые интеллектуально, эмоционально поддерживают сталинскую эпоху, симпатизируют ей. Есть и сталинцы, которые сегодня на практике следуют героическим принципам, повсеместно принятым в 1930-х — 1940-х годах. При этом фигура Сталина является замковым камнем всех идеологических споров, поскольку в России существует некий слой, который ни при каких обстоятельствах не примет Сталина.

Андрей ФУРСОВ. Есть еще одна фигура, которая идёт в паре со Сталиным — Иван Грозный.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Да, эти две фигуры — лакмусовая бумажка проверки на идеологию.

Андрей ФУРСОВ. Человек забудет о том, что при Петре I демографические потери были намного больше, что он разрушил экономику страны, что он действительно, реально ответственен за смерть сына. Тем не менее, Пётр у нас на памятнике "Тысячелетие России". Причем это не только сейчас, не только в советское время, это было и в XIX веке. Фигуры Ивана Грозного стеснялись, а Петра не стеснялись.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Интересно, что многие люди, которые симпатизируют коммунизму, даже Советской России в целом, вдруг, когда речь заходит о Сталине, замолкают и отворачиваются. На Западе этот феномен особенно заметен. Потому что, как-никак, Троцкого принимают, несмотря на весь его радикализм. Даже столетие революции в России "отметили" фильмом о Троцком. А Сталин в изображении этих поденщиков от искусства — всегда преступник.

За всем этим стоит некая тайна самой фигуры Сталина, его синтетическое свойство. Как фокус русской истории, как фокус истории XX века, он вобрал в себя слишком много. И поэтому бьют по нему, чтобы сразу накрыть всё.

Андрей ФУРСОВ. Фигура Сталина принципиально отличается от фигуры Троцкого. Это отличие нарастало по мере эволюции. Государственником Сталин стал не сразу, и от идеи мировой революции он отказался далеко не сразу. Эволюция эта была обусловлена совершенно объективными системными факторами и логикой противостояния с тем же Троцким. Момент истины наступил в 1923 году, когда провалилась революция в Германии. Стало понятно, что мировой революции не будет.

Сталин выражал интересы госпартаппарата, и вместе с госпартаппаратом он выражал интересы большой системы "Россия". И с момента образования СССР начинается борьба за построение социализма в одной отдельно взятой стране. Сталин понимал, что "земшарной республики" уже не будет, что Запад стабилизируется. Нужно здесь создавать государство, в союзе с крестьянством, как это было провозглашено НЭПом.

Острая борьба с "земшарцами" продолжалась до 1927 года. 7 ноября 1927 года Троцкий попытался устроить путч в трёх городах: Москве, Харькове и Ленинграде. Но нигде ничего не получилось. Особенно интересно было в Москве, поскольку ОГПУ работало хорошо. Для того чтобы отбить охоту выходить у большей части путчистов, утром конные части Буденного с шашками наголо проехали по Москве. Поэтому народу вышло значительно меньше. С теми, кто вышел, ОГПУ справилось. Об этом мало кто знает, но существует хроника.

Через два года из страны был выслан Троцкий, и началось реальное строительство социализма в одной отдельно взятой стране. И к 1937 году, всего за 10 лет, Советский Союз достиг военно-промышленной автаркии от капиталистического мира. Не просто промышленной, а военно-промышленной. То есть Сталин восстановил историческую Россию в виде Красной империи социалистического государства. Причем он переиграл при этом и правых глобалистов (буржуинов) и левых глобалистов (коминтерновцев, кардиналов мировой революции, троцкистов). И вот этого ему не могут простить как левые, так и правые глобалисты. Для них Сталин — воплощение русской традиции.

Я помню, как саркастически комментировали некоторые наши либеральные историки отрывок из воспоминаний генерала Игнатьева "50 лет в строю". Игнатьев описывает парад 1937 года: "На рысях проходит артиллерия в конных запряжках: первая батарея на рыжих. Неужели вторая пройдет на вороных? Так и есть. А третья — на гнедых? И радостно становится, что русские военные традиции сохранены". То есть, этот парад воспроизводит парады царской России. И, естественно, Сталин воспринимается как человек, который восстановил Россию, нарушив все планы глобалистов.

Историческая Россия была восстановлена в виде Красной империи. Символ этой Красной империи — Сталин. Ненависть к Сталину — это ненависть к исторической России. Вдобавок ко всему, со Сталиным победили в Великой Отечественной войне.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И сегодняшняя Россия со своим ядерным потенциалом может противопоставить что-то Западу.

Андрей ФУРСОВ. Это сталинский фундамент. Именно в 1930-е, 1940-е, 1950-е годы на фундаменте русской гимназии, русского образования был заложен ещё один фундамент — фундамент советского образования. И в этом плане я не могу не приветствовать инициативу молодых людей, которые на свои средства публикуют, реанимируют советские учебники конца 1940-х — начала 1950-х годов. Эти учебники были очень хорошими. Вот "Букварь" Воскресенской А.И., издание 9-е, "Москва", 1952 год. А на очереди — издание "Арифметики" 1957 года, "Родной речи". Важно, что у нас нашлись люди, которые это возрождают.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А мне бы хотелось, чтобы вышел немного другой букварь — Сталинский. Букварь для действующих политиков, где вместо упражнений были бы ключевые сталинские цитаты. Чтобы нашелся такой исследователь, мыслитель, поскольку выбрать из всего сталинского наследия ключевые фразы — это огромная интеллектуальная и архивная работа.

Андрей ФУРСОВ. Нужно, чтобы был получатель такого букваря. Кроме того, в истории ничего нельзя реанимировать полностью, реставрировать. Нужно нечто совершенно новое. Потому что сталинский режим начал испытывать трудности уже в конце 1940-х годов. И сам Сталин это прекрасно понимал, у него времени не хватило на то, чтобы что-то изменить. Он уже тогда столкнулся с превращением номенклатуры в квазикласс. И это нашло четкое отражение. В 1952 году на XIX съезде ВКП(б) стала называться КПСС ("б" — большевиков, было выброшено). Там есть и другая интересная вещь: на XVII и XVIII съездах, в 1934 и 1939 годах соответственно, номенклатура была в полувоенных френчах, как и Сталин. А на XIX съезде во френчах были только два человека: Сталин и Маленков, все остальные были в гражданских костюмах. Это была не сознательная демонстрация, а просто номенклатура себя чувствовала по-другому и одета была по-другому, чем вождь. Безусловно, номенклатура тогда уже Сталина переиграла. Сталин ведь не хотел созывать съезд, он хотел чистку провести, а потом съезд созвать. Но номенклатура, превращавшаяся в квазикласс, смогла его переиграть.

Восстановление сталинской системы невозможно. Нужно другое. Как Жорес говорил: "Взять из прошлого не пепел, а огонь". Суть сталинской системы с точки зрения русской истории в том, что это была, прежде всего, мобилизация русского народа, как державообразующего, и всех остальных коренных народов России в борьбе за выживание. Без этой системы невозможно было бы победить в Великой Отечественной войне.

Сейчас у нас такая же проблема, речь идет об элементарном выживании, физическом и метафизическом. Естественно, мобилизация сталинского типа сейчас не сработает, потому что сталинская система — это диктатура. Если говорить политэкономическим языком, форма диктатуры работников раннеиндустриального труда. Уже в развитой индустриальной системе эти формы не работают. Нужно творческое развитие, а для этого нужна теория. Не случайно Сталин говорил: "Без теории нам смерть, смерть, смерть". И прежде всего нам нужна теория, которая ответила бы на целый ряд важнейших вопросов: что такое русский вариант развития, как устроена глобальная система, как работает современный мир? Но эта теория должна быть заточена на победу, бросок должен завершаться болевым приемом.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Фраза Сталина "Без теории нам смерть, смерть, смерть" и будет первой строчкой Сталинского букваря. Я очень люблю фотографию, где Сталин, прищурившись, смотрит куда-то, и взгляд его устремлен в будущее, за пределы сегодняшнего дня.

Андрей ФУРСОВ. Шарль де Голль сказал: "Сталин не ушел в прошлое, он растворился в будущем".

Андрей ФЕФЕЛОВ. На XIX съезде Сталин собирался или каким-то образом обсуждал возможность уменьшения рабочего дня до 5-ти часов. По сути дела, речь идет о той проблеме незанятости людей, которая в XXI веке в связи с новой роботизацией и цифровизацией скоро волной накроет нас всех. Может быть, нам даже удастся как-то обеспечить, прокормить "лишних" людей. Но рано или поздно наступит период деградации, момент какого-то социального коллапса, сбоя. Например, люди начнут безудержно развлекаться.

Андрей ФУРСОВ. Это при некатастрофическом развитии современного мира. Я думаю, что всё пойдет совсем по-другому, и будет не до того, чтобы развлекаться, придётся бороться за ресурсы, за выживание. В конечном итоге в Риме относительно спокойный период "хлеба и зрелищ" длился всего 90 лет, во II веке. И закончилось всё на Марке Аврелии. Поэтому, я думаю, что нас это не ждет, проблема отпадет сама собой.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Изначально этот посыл — советский, сталинский, социалистический, что люди могут раскрыть свои творческие силы и возможности. И на это направлена система образования и система социального обеспечения, а непосредственная работа в поле, около станка является в этом смысле лишь дополнением.

Андрей ФУРСОВ. Трудно сказать, что здесь от утопии, а что от реальности. Но повторяю, может быть, к счастью, а может, к сожалению, нам в ближайшие десятилетия это не грозит.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Второй момент — это таинственная фраза Сталина на мирной конференции в Потсдаме. Сталин спросил у Трумэна: "Как мы будем делить территорию Луны?". Я историков спрашиваю, каждый имеет свою версию. Как вы интерпретируете? Это такая мощная футурология? Вот недавно американцы объявили о том, что они составят некий кодекс пользования космическими природными ресурсами.

Андрей ФУРСОВ. Здесь можно только гадать. Я думаю, что это был асимметричный ответ Сталина на то, что Трумэн ему сообщил об испытании атомной бомбы. Сталин решил его поставить в тупик. Но, может, все было по-другому. Нужно помнить о том, что у Сталина было особое чувство юмора.

Тем не менее, я хочу подчеркнуть: реставрировать ничего не нужно. Кстати, в этом отношении Людовик XVIII, когда оказался на троне, на вопрос: "Вы будете реставрировать старый порядок?", ответил: "Мы восстановим монархию, реставрировать ничего нельзя". Нужно думать о будущем, а не о прошлом. И, прежде всего, разрабатывать теорию развития нашего общества. Андропов когда-то сказал: "Мы не знаем общества, в котором живем". То же можно сказать о нынешнем обществе.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андропов это сказал, решив препарировать общество и посмотреть, что там внутри. Результат мы получили.

Андрей ФУРСОВ. Сегодня в нашем обществе есть целый слой людей, которых с легкой руки можно назвать "спящими". Кто такие "спящие", у которых голова свернута на Запад? Это новые мещане, у них все ценности укладываются в вульгарный материалистический набор: колбаса хорошего сорта, яхта и далее по списку. И если у слоя, оторванного от народа в США, еще есть какая-то перспектива, он может существовать, то в более слабых странах слои, оторванные от народа, просто не просуществуют — их срежут.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Так что Сталин для нас — предводитель бодрствующих. Надеюсь, он и дальше будет играть свою историческую роль.

Андрей ФУРСОВ. Символически он ее уже играет, потому что опрос среди молодежи от 18-ти до 24-х лет показал, что более 70% положительно относятся к фигуре Сталина. Это было невозможно ни в 1980-е, ни в 1990-е годы.




Гласувай:
12



1. kvg55 - jelezov,
07.03.2018 14:32
Поставил си пред промитите мозъци непосилна задача. Да четат за Сталин, при това на руски. Безмилостен си! Не случайно си получил вече "минус".
"Сталин спросил у Трумэна: "Как мы будем делить территорию Луны?" - Култово!
Това според мен означава, че още тогава Съветският съюз е имал действаща ракетна програма за овладяване на космоса.
Поздрави за интересният постинг.
цитирай
2. putinofil - Тук е България, путинска мършо, и се ...
07.03.2018 14:42
Тук е България, путинска мършо, и се пише на български!
цитирай
3. kolevn38 - Железов, ти си завършен идиот,
07.03.2018 15:23
честно:)
цитирай
4. анонимен - Много благодаря на путинския ид...
07.03.2018 15:35
Много благодаря на путинския идиот, напомпал постинга и доказал тезата ми, че путинопитеците са идиоти!
цитирай
5. apostapostoloff - Чтобь тебя,
07.03.2018 15:45
дурак!
цитирай
6. vaquero - jelezov,
07.03.2018 15:53
Казах ли ти за промитите мозъци. Преляха от изобилие.
цитирай
7. анонимен - ето ги
07.03.2018 16:20
Защо путинопитеците са идиоти?

Автор: udrus22 Категория: Хоби
Прочетен: 1651 Коментари: 12 Гласове: 12

Постингът е бил сред най-популярни в категория в BlogПостингът е бил сред най-популярни в Blog
Главно защото се прекланят пред Путландия, която в тяхното съзнание е изместила всичко друго и по същество са нещастни и жалки зомбита.
Но конкретно тук, в Блог.бг, идиотизмът им се изразява в друго.
В малоумното, безумно и олигофренско помпане на всички путинофилски постинги.
В празните путинофилски кратуни няма и една мозъчна гънка.Те не са в състояние да проумеят, че така се самоизолират в една секта идиоти, които крещят на света, че ето, ние се помпим, винаги сме на първа страница, ние сме лудите, вие сте нормалните.

Един путиноиден мозък не може да проумее това.
Не можем и да го искаме от него.

Той все пак не е нормален.
Путиноид е.
цитирай
8. vaqueero - На колене падам пред товаришч Ст...
07.03.2018 16:25
На колене падам пред товаришч Сталин и целувам праха под нозете му!
Амин, мой Боже Сталин!
цитирай
9. alhimik1 - А ти си психопат за 4-ти километър или лудницата в Карвуна, идиот извратен пфу
07.03.2018 17:43
анонимен написа:
На колене падам пред товаришч Сталин и целувам праха под нозете му!
Амин, мой Боже Сталин!


Аман от идиоти!
цитирай
10. vaqueero - Не съм психопат! Аз съм роб на и...
07.03.2018 17:50
Не съм психопат!
Аз съм роб на истинския Бог!
На Чичко Сталин!
цитирай
11. vaqueero - Тук е България, путинска мършо, и се ...
07.03.2018 17:52
анонимен написа:
Тук е България, путинска мършо, и се пише на български!


Каква България бе? България е нула!
Аз съм руски человек!
Русия е мое отечество!
цитирай
12. putinofil - Железов, ако ти кажа, че си лайно, ...
07.03.2018 17:53
Железов, ако ти кажа, че си лайно, значи да обидя лайното!
Ти си не просто лайно, а путинско лайно!
Мърша!
цитирай
13. blackpredator - ей
07.03.2018 18:06
затова свалям шапка доземи на Сталин
утепал сичкото полигор в Русия!
цитирай
14. pompadurpredator - Е, заслужавам похвала, нали, бр...
07.03.2018 18:12
Е , заслужавам похвала, нали, братчеди!

Помпата е яка, нали?

Сега ще го украсим и с минуси
цитирай
15. pompadurpedal - Братчет, евала! Само моем да се ...
07.03.2018 18:15
Братчет, евала!

Само моем да се учим от теб на помпане!
цитирай
16. jelezov - Към kwg55 Мнозинството от ком...
07.03.2018 22:12
Към kwg55
Мнозинството от коментаторите, оставили гнусна следа под този забележителен текст, не са с „промити мозъци”. Те са родени с по 2-3 напръстника мозък. Ако бяха генетично нормални индивиди, но гротескното мислене на които е детерминирано от независещи от тях условия и обстоятелства, все пак биха се опитали да докажат, със средствата на логиката, неистинността на основните тези в текста на постинга. Вместо това четем в коментара на kolevn38 : „ Железов, ти си завършен идиот,” В същия дух са и коментарите на другите антисталинисти. Ако те не свидетелстват за абсолютен кретенизъм на авторите, здраве му кажи”. Тази кретенска същност на мисленето на идейните ми противници ме радва много, вдъхва ми оптимизъм за бъдещето на човешкия род. Все пак, огромното мнозинство от индивидите са нормални хора.
цитирай
17. vaquero - jelezov,
07.03.2018 22:18
Ха-ха-ха! Прав си!
цитирай
18. jelezov - Приятно съм изненадан. Към 23 часа ...
08.03.2018 00:39
Приятно съм изненадан. Към 23 часа на 07. 3. 2018 г. постингът все още лидира в класацията на blog с 4025 посещения, 17 коментара, 8 + и 25 -. Негативните коментари са на шест автора, съдържание на които са просташки ругатни, без капка мисъл и аргументация. Това е изключително радостен синдром.
Смятам, че ще е полезно да акцентирам върху три проблема от съдържанието на интервюто.
1. Съгласен съм, че първият цитат от Сталинския буквар трябва да бъде: "Без теории нам смерть, смерть, смерть …" Тази мисъл Сталин изказва в хода на обсъждането на проект за учебник по политикономия. Мисълта се отнася за обществознанието, без с това да подценява ролата на природознанието и техническите науки. С това Сталин доказва, че е усвоил духът и буквата на Марксовото учение, според което досегашната история на човечеството се е развивала стихийно. Преходът към социализма е възможен само като научно осмислен процес.
Вторият цитат според мен трябва да бъде произведенито на Сталин: „Главната грешка на др. Ярошенко Л. Д.”, най-съществен момент от което са следните мисли: „Главната грешка на др. Ярошенко се състои в това, че той напуска марксизма по въпроса за ролята на производителните сили и производствените отношения в развитието на обществото, извънредно преувеличава ролята на производителните сили, също извънредно умалява ролята на производствените отношения и работата свършва с това, че обявява производствените отношения при социализма за част от поизводителните сили”. Тази грешка на Ярошенко продължават да допускат мнозинството от учените-марксисти, и с това я превърнаха в една от теоретичните причини за краха на съветския модел на социализма.
2. Ленинско-сталинската теория да възможността социализмът да победи в една отделна странd не е отстъпление от марксизма. Маркс твърди, че комунизмът, а не социализмът, е възможен само като глобална формация. По това време е била логична мисълта, че социалистическите революции ще избухват в най-развитите капиталистически страни.
цитирай
19. jelezov - ПРОДЪЛЖЕНИЕ НА КОМЕНТАРА
08.03.2018 00:42
3. Победата на „номенклатурата”, формирала се като „квази класа”, над Сталин и сталинизма, която той нарича „Каста проклятая”, не е била фатално неизбежна. Тя е реализация на случайността, без която Историята би била нещо доста мистично.
цитирай
20. vencivaleri1951 - Поздрави за постинга!
08.03.2018 08:25
Дребни неща които впечатляват:
-Ленин в мавзолея. Костюмът му с едно различно копче. Човекът който обърна света, опроверга теоретици , практици, действащи гурута в политиката , начело на необятна държава-с пришито различно копче.
-Наследството на Сталин:
10000рубли/могло е да се купи с тези пари мотоциклет/, лично оръжие, два шинела, четири китела, няколко чифта ботуши и панталони. Огромна библиотека.
Хайде сега сравнете съвременните политици с тези двамата. Лустросани с маркови дрехи, в скъпи къщи и лимузини, със солидни банкови сметки
Сравнете отношението на хората към първите двама и към днешните. Погледнете какво творчество са оставили първите двама , и не е ли жалко, че ни управляват днес хора които две думи на кръст не могат да кажат. Преди сто години Ленин презентира проектът ГОЭРЛО, днес ние се занимаваме с Върбакова. Само последното да сравним и виждаме в какви говна сме се набутали

И да разведря обстановката един от безкрайните афоризми на Сталин:
Поскрибишев/нач на канцеларията/ клевети пред Сталин, че маршал Рокосовски е "забил" известна руска актриса и всепризната красавица. Сталин пропуска сведението "покрай ушите си". След края на доклада си, Поскрибишев отново припомня за маршала и пита:
-Другарю Сталин, какво ще правим с Рокосовски? Сталин вади лулата си от уста и:
-Какво ще правим с Рокосовски, какво ще правим....Ами ще завиждаме на другаря Рокосовски
цитирай
21. kvg55 - До 20. vencivaleri1951
08.03.2018 12:43
Ааа, и лули е имал Сталин.
цитирай
22. jelezov - В електронното издание на в. „За...
08.03.2018 14:43
В електронното издание на в. „Завтра”, откъдето е взет този пост, друг автор - Вис Виталис – публикува статия под заглавие „Непостижимая величина”, която започва така:
„Отношението към Сталин и неговото наследство за мен лично е един от маркерите за равнището на еснафството у човека. Колкото по-нищожен (мельче) е човек, колкото по-ниско е равнището на възприятията му, с толкова по-голямо настървение громи кървавия тиранин. Равнището на мисълта и размаха на действията на кървавия тиранин са непостижими за еснафа, …”
Тук читателят може да прочете какво и колко, под ръководството на Сталин, е построено за периода 1937-41 гг.
цитирай
23. radostinalassa - Познайте от къде е този цитат
09.03.2018 18:12
"Който е против антисемитизма, е интелектуален деградант".
цитирай
24. jelezov - Автор на тази „сентенция” може да ...
09.03.2018 22:50
Автор на тази „сентенция” може да бъде някой от милионите индивиди с бакалска менталност. Според мен тя е възможно най-кратък израз на радикална расистка идеология, автентичното название на която е нацизъм.
цитирай
25. get - @ 22. jelezov - Колкото по-нищожен (мельче) е човек, колкото по-ниско е равнището на възприятията му, с толкова по-голямо настървение громи кървавия тиранин.
26.03.2018 17:43
"РАЗЛИЧИЯ" между Гитлера и Сталина?
1. У Гитлера красный флаг - у Сталина красный флаг.
2. Гитлер правил от имени рабочего класса - Сталин тоже правил от имени рабочего класса.
3. Гитлер ненавидел демократию - Сталин ненавидел демократию.
4. Гитлер строил социализм - Сталин строил социализм.
5. Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным - и Сталин считал свой путь к социализму единственно верным.
6. итлер беспощадно уничтожал соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути - и Сталин тоже.
7. У Гитлера четырехлетние планы. У Сталина – пятилетние.
8. У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме - у Сталина тоже.
9. У Гитлера партия стояла над государством - И у Сталина партия стояла над государством.
10. Главные праздники в империи Сталина 1 мая, 7–8 ноября - у Гитлера – 1 мая, 8–9 ноября.
11. У Гитлера – Гитлерюгенд(молодые гитлеровцы) - У Сталина (комсомол, молодые сталинцы).
12. Сталина – называли вождем, а Гитлера – фюрером. В переводе это то же самое.
13. Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город - Сталин планировал снести Москву и на ее месте построить новый город.
14. Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его - Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе Сталина.
15. Гели Раубал покончила жизнь самоубийством. Надежда Аллилуева – тоже.
16. Гитлер начал свое правление под лозунгом „Германия хочет мира“. Затем он захватил половину Европы - Сталин боролся за „коллективную безопасность“ в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.
17. У Гитлера – гестапо. У Сталина – НКВД.
18. Гитлер – Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина – ГУЛАГ.
19. Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия - Сталин – в полувоенной форме без знаков различия.
20. Гитлер не любил евреев. И Сталин не любил евреев. Только Гитлер уничтожал евреев во время войны, а Сталин планировал решить еврейский вопрос после войны.
... без да съм изчерпателен!! - Питам:

В чем же разница?

- А понеже "питаш" - с какво се отличава ДРЕБНАВИЯТ МОРАЛ НА ЕСНАФА - от този на ВЕЛИКИТЕ ТИРАНИ ... това за вас е непостижимо - предвид казаното от Висоцки в песента му:

"Песенка о Переселении(человеческих душ"?

- Четете - но дали ще разберете? - Какво СЕ ОПИТВА ДА НИ КАЖЕ БАРДА ... предвид непомерното ви "ИЗРАСТВАНЕ" , като МАРКСИСТКО-ЛЕНИНСКИ ИДЕОЛОГ и рапсод възпяващ ТИРАНИТЕ?

"Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса, кто - в Маркса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем.

Стремилась ввысь душа твоя -
Родишься вновь с мечтою,
НО ЕСЛИ ЖИЛ ТЫ КАК СВИНЬЯ -
ОСТАНЕШЬСЯ СВИНЬЕЮ.
...................
Живи себе нормальненько -
Есть повод веселиться:
Ведь, может быть, в начальника
Душа твоя вселится.

Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, ЕСЛИ ТУП, КАК ДЕРЕВО - родишься баобабом
И БУДЕШЬ БАОБАБОМ ТЫЩУ ЛЕТ, пока помрешь."

..................

https://www/watch?v=YTRQV7PmNKw
цитирай
26. kvg55 - До 25. get
26.03.2018 18:01
Тука ли се премести просветителю? Нас старите марксисти с jelezov няма да ни убедиш в правотата на буржоазията.
цитирай
27. get - - Кой казва, че ...
26.03.2018 21:54
kvg55 написа:
Тука ли се премести просветителю? Нас старите марксисти с jelezov няма да ни убедиш в правотата на буржоазията.


... "буржоазията" е правата? ... но и "марксистите" издишате :)))!

- Апропо! - Кой от "класиците-теоритици" - Маркс - Енгелс - Ленин - Сталин ... е с "пролетарски" произход ?
цитирай
28. vaquero - До 27. get
26.03.2018 22:00
get написа:
kvg55 написа:
Тука ли се премести просветителю? Нас старите марксисти с jelezov няма да ни убедиш в правотата на буржоазията.


... "буржоазията" е правата? ... но и "марксистите" издишате :)))!

- Апропо! - Кой от "класиците-теоритици" - Маркс - Енгелс - Ленин - Сталин ... е с "пролетарски" произход ?

Постоянно ни облъчваш с писанията на буржоазни автори.
цитирай
29. get - 1. kvg55 - jelezov - А това твоето КАКВО Е ... Ето прочети се САМ ... ?
26.03.2018 22:34
vaquero написа:
get написа:
kvg55 написа:
Тука ли се премести просветителю? Нас старите марксисти с jelezov няма да ни убедиш в правотата на буржоазията.


... "буржоазията" е правата? ... но и "марксистите" издишате :)))!

- Апропо! - Кой от "класиците-теоритици" - Маркс - Енгелс - Ленин - Сталин ... е с "пролетарски" произход ?

Постоянно ни облъчваш с писанията на буржоазни автори.


- Имам предвид - ТОВА?
vaquero написа:

"Сталин спросил у Трумэна: "Как мы будем делить территорию Луны?"


- От което ИЗВОД:
Щом е стояло на ДНЕВЕН РЕД да "делят Луната"? ... значи преди това са си ПРЕРАЗПРЕДЕЛИЛИ ... Земята, в частност и БЪЛГАРИЯ - мисля ви за патриоти ... не за глобалисти ... било пазарни или пролетарско-революционни?

- По този въпрос ИМАТЕ ЛИ СТАНОВИЩЕ С ЖЕЛЕЗОВ? - Защото ЧОВЕК Е ПРЕДИ ВСИКО ПАТРИОТ! ... после всичко останало - Вие какви сте?

В заключение - моля не ме ПОСТАВЯЙ В БЕЗМОЗЪЧНАТА ПО МАРКС ТРАКТОВКА ... деляща СВЕТА - на капиталисти (срещу) пролетариат!?

- Ако на вас("МАРКСИСТИТЕ" в блог бг. и не само ...) ви ХАРЕСВА да играете ЗАЛОЖЕНИ ви от чужди вам умове "ролеви игри" - аз ОТКАЗВАМ!
- Моля НЕ МЕ ВКАРВАЙТЕ в някакви измислени "понятийни-категории" В ЕЛЕМАНТАРНАТА поради ИЗМИСЛЕНОСТТА на "МАРКСИЗМА" - пещерна СХЕМА ЗА ОПИСАНИЕ("деление") НА СВЕТА - като такъв!

- Поради ГОРНОТО - този ти коментар е НОН-СЕНС!

vaquero написа:

Поставил си пред промитите мозъци непосилна задача.



- За да обвиняваш в "промити мозъци", ДРУГИТЕ - предполага, ТИ(Вие) - ДА НЕ ПЛАЩАТЕ ДАН НА НИКАКВИ ТЕОРИИ(идеологеми(!) ... ? :)))
- Това ми твърдение НЕ СЪМ ПОЧЕРПИЛ от "БУРЖОАЗНИТЕ учЕни" - както без-доказателствено ме обвиняваш?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: jelezov
Категория: Политика
Прочетен: 759012
Постинги: 222
Коментари: 753
Гласове: 1615
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031