Прочетен: 5420 Коментари: 10 Гласове:
Последна промяна: 13.05.2012 12:25
ВНИМАНИЕ! ЗАМИРИСВА НА „ЧЕРНОБИЛ”
Всички знаят за най-страшната ядрена катастрофа в АЕЦ Чернобил. Знаят за мащабите и последствията й, но съвсем малко или нищо за причините.
Няколко години след катастрофата изключително авторитетното съветско литературно списание „ЗНАМЯ” публикува Дневника на гл. инженер на строителството на Централата, който след предаването й за експлоатация бива назначен на отговорен пост в Москва. След аварията той пръв пристига в Чернобил и се запознава с обстнавката. Като човек, познаващ централата и атомен специалист от висока класа, той бързо установява причината за аварията. А тя се свежда до некомпетентността на директора и гл. инженер на централата, които са били хора с голям опит но в областта на неядрената енергетика.
А какво да кажем за новоизпечения директор АЕЦ Козлодуй Валентин Николов? Според мен той е типичен пример за специалист – пенкилер, а освен това ми изглежда и възглуповатичек. Това е действителна предпоставка за повторение на „Чернобилската трагедия”. Дано се окажа лош пророк!
С това назначение партия ГЕРБ за пореден път доказва, че е котерия.
Американското ядрено гориво за АЕЦ "...
Росатом: Ще я видим тази работа с америк...
Koi znae dali v njakoi "strategicheski" planove ot mainata si Kontinenta ne e predviden za
novi emigranti, a Shengen prechi-
14.05.2012 11:44
14.05.2012 12:56
Ако анонимният коментатор на цитирания по-горе коментар, бе прочел по-внимателно Постинга ми и ако бе се змислил по-задълбочено, не би написал толкова неаргументиран текст.
Защото: 1. Аз имам висше военно образование и освен това изучавам, макар и на дилетантско равнище както проблемите на атомната енергетика, така и на ядрената енергия изобщо. Наред с това съм навлязал твърде дълбоко в проблемите на т. нар. „свободна енергия”, за което читателите могат да се уверят от постингите ми "Недооценената новина" (стр. 3) и „Никола Тесла и съдбата на капитализма”(стр.4) Но не това ми даде основание да определя, че Валентин Николов е некомпетентен за работата си като директор на АЕЦ, а простичкия факт, че не е завършил атомна физика, поради което е изключено да бъде компетентен. 2. Като посочвам мнението на компетентен специалист за действителната причина на чернобилската катастрофа, която се свежда до некомпетентността на директора и на гл. инженер на централата, некомпетентност, дължаща се на вида на висшето им образование – топлотехническа енергетика, стигам логично до извода че възниква аналогична на чернобилската ситуяция, при която, с определена ( не мвалка ) вероятност, е възможно да възникне подобна катастрофа. 3. Казвам, че НА МЕН ми изглежда „възглупавичък”. С това „на мен” подчертавам, че това е мое субектевно мнение получено от десетките му телевизионни прояви. Допускам, че това ми мнение е повлияно, в някаква степен, от левите ми убеждения. Дали действително е посредствен, времето, а не Историята ще покаже, защото Историята не се занимава с подобни субекти.
14.05.2012 19:14
Глупости!
14.05.2012 19:33
Вси пак е добре човек да пише за нещата, които разбира. За които не разбира да не дава категорично мнение. Иначе Сашо Николов ми е бил ДИС и с чиста съвест мога да кажа, че е един невероятен, ерудиран и отдаден на работата си специалист и е голяма грешка това, че го замениха с икономист, ПАРТИЙНО ПОСЛУШЕН. ЗАЩОТО ИМЕННО ПАРТИЙНОТО ПОСЛУШАНИЕ ПРЕДИЗВИКА АВАРИЯТА в Чернобил. Сегашният директор на АЕЦ Козлодуй има вид на много послушен човек и в това е проблема.